EVIDENCE GOVERNANCE
Muse Healthy Home 實測資料公開與研究方法規範
版本 v1.1｜生效日 2026-08-25｜最後更新 2026-08-25｜維護單位：繆思雅集室內裝修設計有限公司
我們公開的不是漂亮結論，而是有來源、條件、限制與更正紀錄的現場資料。AI 可以協助整理，但不會成為數據或健康／法規結論的來源。
EVIDENCE ROLES
三種 Evidence，三種可回答的問題
MHH-E001
空間／測點判讀。接待區（測點 A）與展示區（測點 B）是不同檢測空間，結果應各自保留位置、日期、方法與時間條件。
查看空間與測點案例 →MHH-E002
住宅正式結果與有限參考比較。結果保留 10 分鐘方法脈絡；與官方數值的對照僅用於教育，不是法規符合性判定。
查看住宅正式結果 →MHH-E003
連續觀察結構與報告判讀。兩測點各保留 15 筆一分鐘紀錄，公開頁只呈現核對摘要，並保留小於值與資料限制。
查看報告判讀案例 →三案不採完全相同方法，不能拼成台灣平均、成功率或整體效能結論。
我們怎麼量與保存
每個案件保留原始資料、測點、時間、儀器、方法與環境條件；清理資料不覆寫原始值，異常值只會標記、解釋或依規則排除。
我們怎麼匿名與判斷公開
住宅預設只公開縣市、行政區、空間類型與面積區間。隱私審核、公開授權與原始資料完整性是不可略過的公開 Gate；少一項，案件就不能成為 VERIFIED_PUBLIC。
第三方資料怎麼引用
第三方原始 PDF、截圖、Logo、原表格與長段文字不會因持有報告而公開。已人工核對、匿名化且保留日期、測點、方法、單位與限制的事實性結果，才可能以本網站自己的文字與結構呈現；這不表示第三方推薦、認證或背書繆思雅集，也不作為法規符合性或施工效果的證明。
SOURCE LAYERS
資料來源有不同層次
案件脈絡、現場照片／影音、第三方量測資料、正式結果、方法／設備、官方參考、限制與修正紀錄各有不同用途；不是每個案例都有全部層次。
- 照片與影片：協助確認這是否為實際案件／現場脈絡，不取代正式量測資料來源。E003 的官方影片屬案件紀錄，不是正式量測事實來源。
- 第三方資料：是資料來源／服務角色，不是對繆思雅集、設計方案或健康結果的背書。
- 正式結果與限制：只有能連同日期、測點、方法、單位與限制核對的事實，才可能公開。
我們怎麼比較與解讀
不同儀器、採樣間隔、量測時間與協議不會硬湊成同一群組。跨案例結果會顯示樣本數、條件與限制，不會包裝成台灣平均，也不會把單一案件變成普遍結論。
現場品質驗證怎麼理解
現場品質驗證係指在特定日期、測點與量測條件下取得室內空氣品質數據，用於完工品質管理、污染異常篩查、改善追蹤及第三方檢測結果之實務判讀。它不等同於公告場所依法定程序進行的法規符合性判定。
制度認證成果、現場品質驗證與法規符合性判定會分開呈現，彼此不得互相推導。
MISSING DATA
看得見的缺口，也是一種資料治理
- NOT_REPORTED
- 來源沒有正式報告該結果，例如 E002、E003 的 CO₂；因此不補成 0 或估計值。
- SOURCE_CONFLICT_BLOCKED
- 來源之間存在無法安全解決的語意或單位衝突，例如 E003 的 PM2.5；因此不公開該數值。
- INTERNAL_ONLY
- 資料可供內部核對，但不在公開範圍，例如 E002 與 E003 的逐筆時間紀錄。
我們怎麼處理錯誤
重大公開數據修正會保留舊值、新值、原因與日期。改善前、未達目標或不確定的資料，只要有價值也會保留，而不是只收成功案例。當資料來源衝突而無法安全處理時，例如 E003 未公開 PM2.5，我們不硬補一個答案，而是保留限制並重新審核。
完整規範
本頁為 Methodology v1.1 的公開摘要；完整版本同步維護於專案文件。未來文字或揭露方式的小調整升為下一個 minor version，量測、清理、統計或公開門檻的重大調整升為 v2.0。